8 respuestas [Último envío]
J.R.
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 3 años 12 semanas. Desconectado
Unido: 12.04.2010

Suelta de liebres. Ab.15
Buenos días he colgado esta respuesta en otro foro, pero por si os puede resultar interesante u os animaís a discutir del tema,
Desde mi punto de vista y experiencia, creo que las sueltas de liebre no sólo no funcionan sino que tienden a producir un descenso de la población autóctona al año siguiente, algunas de las razones:
- Cuando se libera un ejemplar en una zona distinta a la suya, lo primero que intenta el animal es volver a su territorio y empieza a andar desorientado buscando una referencia, hasta que habitualmente acaba agotado y suele ser presa fácil de los depredadores, al no conocer los perdederos, donde ocultarse, etc. Por supuesto, cuanto más diferente es la zona de suelta de su zona de origen, mayores son esos riesgos. En el caso de la liebre que es capaz de realizar largos desplazamientos en poco tiempo, es probable que la mayoría de ejemplares liberados abandonen el coto en las primeras 24 horas desde su liberación.
- Cada población tiene unas variantes de enfermedades, parásitos, etc. Pudiendo ser portadores de ellos y vivir con relativa normalidad, sin embargo, para la población donde vamos a liberar, esas variantes de las enfermedades y parásitos, pueden ser mucho más perjudiciales al no haber desarrollado inmunidad por adaptación. Especialmente grave puede ser en el caso de la nueva variante de la EHV. Por lo que podemos encontrarnos con que al año siguiente de soltar, la población autóctona ha descendido mucho.
- Enfermedades que pueden estar latentes pero no mostrarse, con el estrés de la captura, transporte, etc. Pueden desarrollarse y hacer que el animal liberado enferme y además se convierta en un foco de dispersión de esa enfermedad.
- Al soltar animales en un lugar desconocido para ellos: Por un lado les cuesta mucho más encontrar comida, agua y refugios, porque no saben donde están los recursos y por tanto tienen que desplazarse mucho más y corren muchos más riesgos de predación (en ocasiones ni siquiera conocen a todos los depredadores de la nueva zona, ni sus estrategias de caza). Además del acoso de los ejemplares autóctonos que ya tienen definidos sus territorios y van a echar a los nuevos. Esto implica que en caso de sobrevivir los primeros meses, van a tener una reducida o nula descendencia, en comparación con los ejemplares autóctonos (aunque van a ocupar el mismo territorio reproductor, quitandóselo en ocasiones a ejemplares autóctonos que serían mucho más productivos).
- No es el caso de la liebre, pero en el caso de las sueltas masivas, y especialmente en el caso del zorro: Lo que hacemos es darle un montón de presas fáciles con que llenar la despensa, y hacer que ese año críe mucho más gracias a esas reservas. Y claro, ese incremento de zorros afecta también a todas las especies de caza menor autóctonas.
Etc, etc.
Por supuesto sólo es mi opinión, pero creo que siempre es mucho más fácil, efectivo y económico trabajar mejorando las condiciones de los ejemplares del terreno; y sólo recomendaría recurrir a sueltas (muy controladas, con aclimatación, seguimiento y mejoras), cuando la población autóctona esté totalmente extinguida.
Saludos.

 

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
AngelCalibre16
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 3 años 9 semanas. Desconectado
Unido: 05.11.2010

Nada nuevo bajo el sol.

Además si es de granja no tienen instinto reproductor y no sacan la prole adelante. Aparte de la deriva genética provocada.

Saludos.

 
DeXinla
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 9 semanas 6 días. Desconectado
Unido: 14.02.2011

Tema tan interesante como debatido.

Teniendo en cuenta que no es lo mismo una suelta que una repoblación, no cabe duda que lo que comentas J.R. es así.
Desde mi punto de vista las sueltas deberían estar prohibidas como tales (pues como muy bien apuntas, hacen más daño que bien). Las sueltas deberían realizarse exclusivamente en zonas de caza intensiva comercial -y siempre con control-.

Sin embargo las repoblaciones son la solución en aquellos lugares en los que la especie está desaparecida -o casi-; eso sí, siempre y cuando se solventen PRIMERO los problemas que motivaron aquella extinción. (Fijaros que ahora estoy hablando de REPOBLACIÓN).

Saludos,
DeXinla.

 
AngelCalibre16
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 3 años 9 semanas. Desconectado
Unido: 05.11.2010

+1

 
J.R.
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 3 años 12 semanas. Desconectado
Unido: 12.04.2010

Buenas Dexinla,
Tienes razón que no he hecho diferenciación entre sueltas y repoblaciones, en mis observaciones me refería exclusivamente a refuerzo de poblaciones y repoblaciones, pero estoy totalmente de acuerdo contigo. La verdad es que había leido varios post tuyos y me han parecido muy interesantes. Un placer recibir tu respuesta.
Lo gracioso de este tema, es que está bastante claro que las sueltas duras, repoblaciones y refuerzo de poblaciones, suelen traer más daños que beneficios en general si no se arreglan antes los problemas del hábitat ¿Quien puede pensar que es mejor un animal traido de otro sitio que uno del terreno?, y si los del terreno se han extinguido... Hay que dar por hecho que los que soltemos van a desaparecer también. Hay que analizar bien las causas de la desaparición o descenso de esa especie en ese paraje concreto antes de hacer "pruebas a boleo" y corregir los factores limitantes antes de plantear cualquier liberación cuyo objeto sea recuperar una población.
Personalmente el refuerzo de poblaciones no lo contemplo nunca como opción, la repoblación sí, pero analizando bien antes la viabilidad del hábitat y los antecedentes históricos.
Saludos

 
DeXinla
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 9 semanas 6 días. Desconectado
Unido: 14.02.2011

El placer es mío.
Exacto, (la casa jamás hay que empezarla por el tejado).
(Pues no te imaginas las atrocidades que es están cometiendo en la mayoría de los cotos a lo largo y ancho de este país con el tema de sueltas y demás. Sobre todo teniendo en cuenta que más del 90% de estas sueltas son un absoluto fracaso, pero insisten e insisten una y otra vez..., penoso!!. La única explicación que encuentro es que son acciones fáciles de ejecutar y relativamente poco costosas económicamente hablando).

DeXinla.

 
DeXinla
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 9 semanas 6 días. Desconectado
Unido: 14.02.2011

Otra cosa que quería comentar, al hilo del asunto, es que Repoblaciones como tales, propiamente dichas, realmente no he visto NINGUNA a lo largo de toda mi vida como amante de la caza y la naturaleza.

 
J.R.
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 3 años 12 semanas. Desconectado
Unido: 12.04.2010

Yo sólo he hecho repoblaciones de conejo, porque es la especie más fácil de manejar por su reducida movilidad y pocas, porque comprendí pronto que debían ser el último recurso, por lo costosas que resultan (y que es mucho más fácil y económico recuperar la población con 4 o 5 conejos que queden en la zona).
Pero nunca he soltado más de 25 conejos por zona de actuación, eso sí, recien cogidos del día, sexados, desparasitados, curadas heridas y sobre todo NO vacunados.
La verdad es que hasta el momento no he tenido que realizar nunca una segunda repoblación, si la haces bien, las probabilidades de éxito son bastante altas.
Eso sí, sólo para cuando exista una extinción local de la especie.
Corrigiendo siempre antes los factores limitantes del hábitat.

 
DeXinla
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 9 semanas 6 días. Desconectado
Unido: 14.02.2011

OK!!.

 
El raso de la viña
(Más Libros)

22,00 €

Cacimbo
(Caza Internacional)

70,00 €

95,00 €

18,00 €

18,00 €