9 respuestas [Último envío]
mcavadas
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 1 año 48 semanas. Desconectado
Unido: 11.10.2010

Nueva pregunta para Linde Y ribera

 

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
CIERZO
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 5 años 32 semanas. Desconectado
Unido: 31.05.2012

Pues seria un puntazo, aunque lleva este tema sonando mucho tiempo, auntodavía ninguna comunidad quiere soltar los ingresos que obtiene por los tramites, licencia ect, en vez de facilitar , ya sabemos así mola mas....ojala se haga ya...

Saludos y buena caza.

 
suamax
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 5 años 5 semanas. Desconectado
Unido: 30.07.2009

Buenas:
Esto parece un primer paso, que no es poco.. y que seguro que es el mas dificil, ahora estaría bien que unieran las demas autonomias y que se siguiera con unificar las ordenes de vedas, de unas comunidades a otras. Tacita a tacita... Saludos

 
JF.
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 1 año 31 semanas. Desconectado
Unido: 26.05.2012

Estoy con SUAMAX en que es un primer paso en la buena dirección y hay que valorarlo positivamente. No obstante, he de decir que siempre me pareció muy injusto que en España existan diferencias para con el ejercicio de la caza dependiendo de si vives en una u otra zona. Una nefasta consecuencia producto del "estado de las autonomías" que divide y arruina a un país. Creo que este primer paso se ha dado gracias a la presión de los cazadores que en muchos aspectos hemos conseguido estar unidos y que contamos con el apoyo de la Federación Nacional. Espero que algún día se imponga el sentido común y todos los cazadores de España compartamos los mismos derechos, costes y órdenes de veda y que optemos legitimamente a una licencia de caza que cubra nuestro territorio nacional, yo, al menos pienso que es de recibo.

 
DeXinla
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 14 semanas 2 días. Desconectado
Unido: 14.02.2011

Pues, con todos los respetos, no puedo estar de acuerdo en absoluto ya no tanto con el tema de unificar las licencias como con lo de unificar las órdenes de vedas. Entre otras cosas porque las peculiaridades de cada autonomía –incluso zona- hacen casi imposible establecer un denominador común a todas.

Debemos tener presente que una misma especie tiene un desarrollo diferente según la zona de nuestra geografía donde habite. Por lo tanto, resulta evidente que las peculiaridades de esa zona hacen necesario una regulación diferente.

Pero volviendo al tema, ¿sería positivo que se unificaran todas las licencias autonómicas en una sóla?. Pues teniendo en cuenta la “gestión” que están realizando los gobiernos de las distintas autonomías con la recaudación de estas licencias, sinceramente creo que daría exactamente igual y, por lo tanto, podría ser una única licencia. Ahora bien, si la recaudación fuera destinada a su fin, ya no estaría tan seguro que fuera una buena idea lo de unificar licencias.

Es mi opinión,
DeXinla.

 
faus
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 1 año 18 semanas. Desconectado
Unido: 28.06.2009

En este caso estoy en todo de acuerdo con Dexinla:
En lo referente a unificar las licencias de caza, para nosotros los cazadores sería mucho más cómodo y, a lo mejor, hasta más barato; pero en lo que respecta a la Administración y al destino de la recaudación, ¿qué pasaría? ¿Iría a una "caja común" del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente (o como se llame ahora)? Y una vez recaudado, ¿qué se haría con ese dinero? Habría que mirar esto también (y no digo que ahora las comunidades autonómicas destinen el dinero recaudado con las licencias a mejoras del sector cinegético, precisamente).
Y en cuanto a unificar las órdenes de vedas, sería contraproducente por lo que dice Dexinla, que las distintas especies evolucionan de forma diferente según en qué latitud se encuentren, por lo que no sólo habría que diferenciar las órdenes de vedas por autonomías, sino por zonas (como creo que se viene haciendo en Castilla y León, por ejemplo).
Un saludo y ¡BUENA CAZA!

 
CIERZO
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 5 años 32 semanas. Desconectado
Unido: 31.05.2012

En parte de acuerdo , sinceramente creo que aun recaudando cada autonomia su parte de licencias, a ciencia cierta nadie sabe , a donde como ni cuando van destinado esas partidas, economicas , lo del tema de unificar como dice suamax , las vedas , contraproducente pues en cada comunidad hay diferentes climas y por consiguiente diferentes fechas de reproduccion natural que complica , unificarlas , ejemplo , codornices en el sur y norte de la peninsula , pasa y contrapasa , de las mismas , torcaz y tortola, y nuestra reina cinegetica la Perdiz , criando segun comunidad y cosecha , antes y despues , no se puede por naturaleza generalizar , la apertura y veda.

Saludos.

 
JF.
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 1 año 31 semanas. Desconectado
Unido: 26.05.2012

Tenéis razón y además no me he explicado bien. Como bien decís, cada región goza de una climatología y una diversidad de especies distinta y sería ilógico pretender aplicar los mismos períodos y calcar las órdenes de veda de una comunidad a otra sobre todo si están muy distantes la una de la otra. Pero pienso que los costes de las licencias de caza deberían ser iguales para todos, que debería existir un tipo de licencia que cubriera todo el ámbito nacional, aunque sólo fuera optativa, igual que hay recargos para la caza mayor, el reclamo y los ojeos, creo que le facilitaría los trámites a los compañeros que se mueven por comunidades colindantes. Además, quizá eso sea otro cantar, pienso que las órdenes de veda deberían ser publicadas más o menos al mismo tiempo, aunque los períodos no sean exactamente iguales. No entiendo como Extremadura, Castilla la Mancha y Murcia estén ya planificando sus temporadas y aquí en Andalucía aún no hayan sido publicadas en el Boletín Oficial a poco más de dos semanas de que empiece la media veda del conejo. Creo que es estas cosas se puede trabajar aún un poquito, pero no deja de ser una observación personal.
Buena mano!

 
CIERZO
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 5 años 32 semanas. Desconectado
Unido: 31.05.2012

El tema por comunidades sobre periodos habiles anuales , es tema anual de discordia , cuando se aprueba y publican en los respectivos boletines, aunque te puedes hacer una idea , pues no hacen más que cambiar el numero de día , en el mes , por lo menos en Aragon ... 2 domingo de agosto al 3 de septiembre día que toque, General 2 de octubre al 3 de enero , salvo caza mayor y anatidas antes o despues , pero casí siempre las mismas.

Eso es el interés por nuestros responsables , funcionarios que no dejan de serlos el que se publique antes o despues...

Saludos.

 
suamax
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 5 años 5 semanas. Desconectado
Unido: 30.07.2009

Buenas:

Seguramente no tendré razón, existen muchos casos en los que del cerro "payá" es una autonomia y del cerro "pacá" es otra. Y sin ser tan quisquilloso en 200 km a la redonda te puedes encontrar con 3 autonomias. No es que cada una de las autonomias tenga sus particularidades, en todo caso sera por "zonas", que las especies no entienden de mapas politicos. Además si se pueden unificar normas con respecto, no diria yo todas las especies, pero algunas y estudianlas si. En fin de eso se trata de comentar y dicrepar para crecer. Saludos

 
Cuaderno de lobos
(Más Libros)

129,00 €

129,95 €

89,95 €

El legado del lobo
(Más Libros)

70,00 €

Con olor a monte
(Más Libros)

60,00 €

18,00 €