3 respuestas [Último envío]
mcavadas
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 1 año 31 semanas. Desconectado
Unido: 11.10.2010

¿Quién debe ser el responsable de los daños producidos a la caza?

 

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
Incitatus
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 4 años 4 semanas. Desconectado
Unido: 04.05.2013

Imagino que lo que preguntas es ¿quién es responsable de los daños producidos por los animales de un coto?. Pues en principio el responsable es quien tiene el derecho de caza pues se asumen tanto los derechos como las obligaciones. Pero el tema da para bastante debate: Si los daños se producen por una imposibilidad de controlar la población, como es el hecho de que existe una veda o que esté prohibida la caza en determinadas zonas de seguridad yo entiendo que el resonsable es quien ejerce esa prohibición ya que no da opción a que el "propietario" de la caza ejerza el debido control sobre ella. En concreto estoy pensando en los daños de los conejos.

Por otro lado están los daños ocasionados por animales más grandes en accidentes de tráfico y que son más imprevisibles. En este tema no hay consenso y según cada caso y provincias los jueces culpan a unos u a otros. Pero por las noticias que estoy viendo por ahí parece que cada vez se tiende más a culpar a los responsables de los cotos solo cuando los accidentes se producen precisamente a consecuencia de la caza. Es decir, por ejemplo durante una batida un gorrino escapa en dirección a la carretera y es atropellado produciendo un daño a un vehículo.

Ojo, estoy dando mi opinión, no digo que las cosas sean así.

 
zapping
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 3 años 9 semanas. Desconectado
Unido: 01.05.2013

yo como cazador de un coto pagamos muchos daños tanto fuera de temporada como dentro da la temporada,tenemos cerca una autovia y asta con esos tenemos problemas si no te presentas al juicio zas a pagar el golpe.

amigo INCITATUS yo amigo veo sabias palabras hay pero hay un vacío muy grande en ese tema, y los cotos poco a poco se mueren .

mi opinion amigos, saludos

 
Incitatus
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 4 años 4 semanas. Desconectado
Unido: 04.05.2013

Zapping, es que es lógico que pierdas un juicio si no te molestas siquiera en aparecer a defenderte. Como digo no solo se pueden ver los derechos si no que también hay que estar en las obligaciones. De todos modos parece que los jueces últimamente están valorando el hecho de que el responsable del coto tiene serios problemas para controlar las especies salvajes. Son las autovias quienes han invadido la naturaleza, no al contrario.

En realidad el verdadero problema lo veo en cotos con muy pocos socios y por tanto con grandes gastos a repartir. Por el contrario hay otras sociedades que con poco gasto, mucha caza y muchos socios a pagar viven de lujo. Pero ahí ya es la suerte de cada uno. Yo por ejemplo no tengo coto, ni bueno ni malo. Ya me gustaría pagar 1000 euros y disfrutar un poco pero me tengo que conformar con salir a lo libre porque no hay otra cosa.

 
El raso de la viña
(Más Libros)

22,00 €

Patas de Urraca
(Más Libros)

23,00 €

Cuaderno de lobos
(Más Libros)

129,00 €

Cacimbo
(Caza Internacional)

70,00 €

58,00 €