7 respuestas [Último envío]
mcavadas
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 1 año 48 semanas. Desconectado
Unido: 11.10.2010

La Junta de Castilla y León permitirá la quema y el uso de venenos para controlar a los topillos ¿Crees que estas practicas debería ser realizado por profesionales y no al libre albedrío como ocurre ahora?

 

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
orhy
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 3 años 7 semanas. Desconectado
Unido: 29.04.2011

No debería ser de otra manera. Os imaginais al panadero del barrio administrando medicamentos?
Cada uno a lo suyo y, si esto lo permite la federación y, por supuesto La Junta después de los antecedentes que tenemos, que se vayan todos porque ni deben, ni pueden estar ahí por ineptos.
Un saludo

 
suamax
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 5 años 5 semanas. Desconectado
Unido: 30.07.2009

Buenas, por supuesto que si, se tendria que por lo menos regular, el problema es que regular es mas o menos facil, el problema es controlar que lo regulado se cumple y por ahi vienen todos los desaguisados. Vamos a echar unas gotitas mas de veneno que me parece a mi que con esto no es suficiente..., metele fuego a aquel monton. - ten cuidado que por ahi hay un poquillo de forraje- vaa.. eso se apaga solo con el aire... EDUCACIÓN Y CONCIENCIACIÓN, que no puede haber un Seprona detras de cada uno. Y lo mismo digo de las fumigaciones, que el dia que analicemos la tierra de algunos campos...

 
jesus jose
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 3 semanas 5 días. Desconectado
Unido: 07.01.2011

suamax
no debe haber un agente del seprona detras de cada agricultor
eso nos pasa a nosotros
cuando no llevamos el perro amarrado,cuando nos piden la documentacion
yse nos ha quedado en casa
cuando se nos ha pasado,la fecha de la vacunacion anti rabica
o la licencia,no ha llegado en su dia,a un cuando se ha pagado
por el banco ,un mes antes
su funcion de correccion y de sancion debe ser por igual
el agricultor,cuando el ayuntamiento le entrega un producto o autoriza una quema
la persona que lo recoje,sabe lo que tiene que acer con ello y le han informado
como y cuando y donde debe quemar y por ende situar los productos toxicos
y el agricultor tambien sabe que se ha comido las linderas los senderos ,a tapado arroyos
y ha unido a su finca las zonas de pastoreo y de proteccion y cria de las especies.
en el catrasto las fincas tiene unas medidas,por las que paga una contribucion
y las concentraciones parcelarias ratifican esas medidas
ahora bien y si se ace una revision catrastal y ve todo el terreno que se han apoderado
han aumentado su patrimonio
los agricultores de su mano mayor
como es que han crecido sus fincas de pronto
habra sancion
como nos pasa a nosotros si no aportamos,lo solicitado por la autoridad
en este caso el seprona y la ley nos obliga a presentar o cumplir
esto es algo que todos ,cazadores,agricultores y organismos oficiales saben que a pasado y pasa
haber quien es el valiente que ace cumplir la ley
y devolver al campo un patrimoni que se le ha robado
cuantas linderas,arroyos,senderos,matorral,zona de pastos,acuiferos se podrian recuperar
nosotros compañeros no lo veremos

 
orhy
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 3 años 7 semanas. Desconectado
Unido: 29.04.2011

Hola a todos.
El problema que yo veo, es que hay que ser escrupulosamente cuidadoso a la hora de aplicar esos métodos, para que sean selectivos, si no nos encontraremos las liebres y los conejos al lado de los topillos.
No sé si aquel año alguna especie más se vió afectada por la mala aplicación del producto, pero... no me extrañaría, y luego nadie a sido.
Un saludo

 
DeXinla
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 14 semanas 2 días. Desconectado
Unido: 14.02.2011

Me parece que es otro ejemplo más del típico “escurrir el bulto” que la Administración de turno tiene por norma establecer en asuntos “conflictivos”.
Va siendo hora que de una vez por todas los gobiernos se impliquen mucho más en las tareas que, además, por ley tienen encomendadas.

Contestando a la pregunta, claro que sí, esas prácticas deberían ser realizadas única y exclusivamente por profesionales, por supuesto consecuencia de una regulación previa y de un control establecido por, en este caso, la Junta de Castilla y León. Es su DEBER.

Saludos,
DeXinla

 
abel
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 4 años 50 semanas. Desconectado
Unido: 09.08.2009

This is Spain.Estamos gobernados por torrentes,julianes muñoz y urdangarines.A quién le importa que se muera la caza de los de "arriba".

 
legia2
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 1 año 22 semanas. Desconectado
Unido: 04.05.2010

¡JUSTICIA! pero......¡ no por mi casa! Hoy día los agricultores deben hacer un curso y conseguir una autorización para usar tanto los herbicidas como los pesticidas y teóricamente deben ser devueltos después de lavarlos al punto de procedencia para su control.(como los cazadores debemos respetar las vedas).
Referente a las quemas de rastrojos, siempre que se efectué en el plazo que marca la ley, previa demarcación de la finca a quemar por medio de un corta fuegos, sin problemas.
A mi tampoco me agrada que labren los rastrojos antes de mediados de agosto pero.....cada uno hace en su propiedad lo que le apetece.
Ya lo dice la canción.......todos queremos mas,y mas y mucho mas. saludos y a campear los canes

 
Los Tigres de Trengganu
(Caza Internacional)

60,00 €

Patas de Urraca
(Más Libros)

23,00 €

18,00 €

Calcetines cazador antigarrapatas
(Complementos de caza)

18,90 €