49 respuestas [Último envío]

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
zorro plateado
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 9 años 5 semanas. Desconectado
Unido: 16.12.2009

ANTE TODO MIS MAS SINCERAS DISCULPAS POR LOS POSIBLES ERRORES DIDACTICOS QUE HE PODIDO COMETER Y HE COMETIDO, SINCERAMENTE MIS ESTUDIOS SON MUY BASICOS DESGRACIADAMENTE Y CLARO ESTA MENOS DE NOCIONES JURIDICAS, PUES EN LA VIDA HE IDO A UN JUZGADO. SOBRE LO DEL SERPRONA, PERDONEME, NO ES SERPRONA, SI NO "SEPRONA"- Y LO DEL NUMERO, ES EL USO QUE SE DA EN LA CALLE DIALECTICAMENTE HABLANDO, PUES SE REFIERE, QUE CUANDO PREGUNTAS POR LA IDENTIFICACIÓN DE UN AGENTE DE LA AUTORIDAD, CASI SIEMPRE SE IDENTIFICAN POR UN NUMERO DE REGIMEN INTERNO, POR EJEMPLO, CUANDO TE DENUNCIAN POR TRAFICO, EL DENUNCIANTE NUNCA PONE EL NOMBRE O APELLIDOS, SOLO UN NUMERO. POR ESO EN LA CALLE HABLAMOS DE ESA MANERA. PERO SI TE LO PUEDO ACLARAR, EL NUMERO QUE NO SABES LO QUE ES, TE DIRE QUE EL NUMERO AL QUE ME REFIERO, SE LLAMA DAVID.
COMO TE HE DICHO QUE DE JURISTA NADA, EN INTERNETS EN UN PORTAL DE LA JUNTA SOBRE LOS ESPACIOS RED NATURA, PONE BORRADOR, A VER SI YO DONDE LO VEO Y DONDE TU LO LEES YO NO LO LEO.
SOBRE LA LEY 42/2007, SI LA CONOCIA, PERO DESGRACIADAMENTE EN EL PORTAL DE JUNTA NO EXISTE, PERO SI COMO BORRADOR, NO ESTA ACTUALIZADA, ES MAS QUE AHORA MISMO ESE ENLACE NO EXISTE.
SOBRE EL MONTE DE ASTUDILLO, TE DIRE QUE YO TAMBIEN LO CONOZCO BASTANTE BIEN, SI ES CIERTO QUE QUE HAY ALGUNA FUENTE Y ABREBADEROS, LO DESCRIBO DE ESA MANERA, CON EL FIN DE QUE LOS LECTORES, SE HAGAN UNA COMPOSIÓN DEL LUGAR, QUE ES UN PARAMO DE TERRENO DE LABOR,, MONTE Y PIEDRAS. PERO NUNCA ES UN HUMEDAL, NI UNA VEGA, NI UNA RIBERA.
COMO YA TE DIJE, QUE NO SOY JURISTA, EN MI CASA ME ENSEÑARON LO SIGUIENTE: VALE MAS UN MAL ARREGLO QUE UN BUEN PLEITO. Y DESGRACIADAMENTE CON LA DENUNCIA QUE HEMOS INTERPUESTO, PUES COMO TU BIEN DICES...... A ESPERAR EL FALLO DE LA SENTENCIA. DE MOMENTO LOS INFORMES ENVIADOS POR EL TTE. CORONEL A SÍ COMO POR MEDIO AMBIENTE, PARECEN ALGO FAVORABLES A NUESTROS INTERESES. Y COMO SIGO CON REFRANES "PLEITOS TENGAS Y LES GANES."

 
zorro plateado
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 9 años 5 semanas. Desconectado
Unido: 16.12.2009

!ah! QUE SE ME OLVIDABA CAPITANFANEGAS2009, LO DE DESMONTAR LA MONTERIA, ME REFIERO, QUE LOS DOS AGENTES DEL SEPRONA, NOS AVISARON, QUE IBAN A RECORRER TODOS LOS PUESTOS, CON EL FIN DE RETIRAR LAS ARMAS, CUYOS PORTEADORES USARAN MUNICION DE PLOMO. Y COMO NINGUN COMPONENTE DE LA CUADRILLA, NO USABAN MUNICION QUE NO TUVIERA PLOMO, EL CAPITAN DIO LA ORDEN DE SUSPENDER LA MENCIONADA MONTERIA. POR LO QUE SE SUSPENDIO.
POR SUPUESTO QUE SI SE HA DENUNCIADO Y POR SUPUESTO QUE TAMBIÉN HEMOS TRASMITIDO UNA QUEJA POR EL CELO DEMOSTRADO POR LOS AGENTES DEL SEPRONA.
Y PARA ACABAR OTRO REFRAN "DONDE TIENES LA OLLA NO METAS LA.............. PATA CON REITERACION, ESTO ME LO HE INVENTADO YO.

 
juanj
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 2 años 23 semanas. Desconectado
Unido: 02.05.2010

estos señores son unos impresentbles tienen que justificar que hacen algo y como no quieren hacer su trabajo porque seria hacer esfuerzo fisico y se podrian hacer pupita bajando o subiendo barrancos o iendo detras de los furtivos que es loque tendrian que hacer se dedican a joder a los que bamos legales nose que tendriamos que hacer contra esas injusticias y abuso de poder de esos señores o lo quesean pero algo se tendria que hacer para que cumplan con sus deveres y nos dejen un poquito tranquilos a los que cumplimos con nuestras obligaciones es decir cumplir las leyes

 
fanegas
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 8 años 12 semanas. Desconectado
Unido: 26.11.2009

CAPITANFANEGAS2009, comentas en este foro, y cito textualmente:"Juas juas juas, que poquito has pisado ese monte (desde tu silla en tu puesto), ese monte posee varios abrevaderos de ganado (hay ganado que pastorea por ese monte), así como bañas (algunas con aceite todo el año…), pilones y charcas."

Sólo una cosita..................En ningún momento se comenta en este foro de qué monte estamos hablando, y resulta que tú conoces muy bien que hay abrevaderos, charcas con aceite, etc.¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?????????????

Qué raro, ¿NO?

Ah....................ahora me encaja todo un poquito más, y que conste que puedo equivocarme, que para eso todos somos humanos, pero........¿no será que eres parte implicada en el tema, o por lo menos, muy cercana a la misma?

Si no es así te pido disculpas de antemano, pero es que me ha resultado un poco extraño tanto conocimiento del "NO MENCIONADO" coto.

 
zorro plateado
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 9 años 5 semanas. Desconectado
Unido: 16.12.2009

CAPITAN FANEGAS 2009, YA TE HE DICHO, QUE SI HE PISADO EL MONTE Y TAMBIEN EN LA SILLA QUE TU DICES, TE DIRE QUE AFORTUNADAMENTE HACE MAS DE 25 AÑOS QUE LO CONOZCO, TANTO DE MONTERIA COMO SUELTA DE FAISANES Y PERDICES. EL GANADERO QUE SIEMPRE TUVO ALQUILADO LOS PASTOS SE LLAMA PIN NEBREDA, QUE EN SU DIA FUE ALCALDE DE ASTUDILLO Y PRECISAMENTE DICHO MONTE LINDA CON UNA FINCA PARTICULAR QUE TIENE EL MENCIONADO SEÑOR, TE DIRE QUE EN SU MOMENTO EL GANADO QUE TENIA ERAN CABRAS. TAMBIÉN TE DIRE QUE SIEMPRE HE IDO INVITADO POR LOS FRANCESES, PIER, O POR AMIGOS DE ELLOS, Y OTRAS VECES PAGANDO LA POSTURA, QUE ME LA HAN VENDIDO LOS REHALEROS, COMO OSCAR, EMILIO, TEO Y ETC.Y TAMBIEN TE DIRE QUE DORMI UNA NOCHE EN LA CABAÑA. Y TAMBIEN QUE EN VARIAS OCASIONES SE HAN MATADO VARIOS LOBOS, ASÍ COMO TAMBIÉN HE ESTADO A CONEJOS.
CLARO QUE SOY PARTE IMPLICADA EN EL ASUNTO, POR SUPUESTO, CON TODA LA DOCUMENTACIÓN QUE TE HE MOSTRADO, FUI UNO DE LOS QUE HABIA PAGADO EL PUESTO, Y ME HE QUEDADO SIN MONTERIA Y SIN DINERO, QUE ESPERO RECUPERAR POR LO MENOS LA PROXIMA MONTERIA.
TU QUE LO CONOCES TAN BIEN, !EN EL MONTE DE ASTUDILLO SABES DE ALGUNA VEZ QUE SE HAYA SUSPENDIDO POR ORDEN DE SEPRONA, AGENTES MEDIO-AMBIENTALES, CUARDIA CIVIL, ETC.! YO DESDE LUEGO, CLARO ESTA, CON MI POCA INFORMACIÓN LO DESCONOZCO.

 
zorro plateado
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 9 años 5 semanas. Desconectado
Unido: 16.12.2009

CLARO ESTA, QUE SE HAYA SUSPENDIDO POR USAR MUNICION DE PLOMO. PORQUE A LO MEJOR SE SUSPENDIO EN SU DIA POR NIEBLA O NIEVE. PUES FIJATE SI AL FRANCES PIER, LE PROHIBEN CAZAR POR UTILIZAR PLOMO, CON LAS PASTA GANSA QUE PAGA POR EL MENCIONADO MONTE DESPUES DE TANTOS AÑOS, QUE TAMPOCO SE CUANTOS., PERO MUCHOS.
EXPLICAMELO.

 
zorro solitario
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 10 años 2 semanas. Desconectado
Unido: 17.12.2009

Estoy siguiendo vuestro foro y no termino de ver las cosas claras.
Si no mal recuerdo esta misma cuadrilla de cazadores, (o gran parte de ella), fue la que dió tanto que hablar hace unos años en toda la provincia de Palencia (con más repercusión que ahora), cuando cayó en conflicto con algunos agentes del Seprona que había en Herrera, que por cierto no tenían nada que ver con los que hay ahora. En aquella ocasión se lió buena... y al final yo no se quien tuvo razón pero si que se hicieron muchas cosas con mala fe. Se que también estuvieron apoyándoles algunos cazadores Guardias Civiles y otros, que ya lo dice el refrán, hay que tener amigos hasta en el infierno, y en esta ocasión susodicha cuadrilla salió bastante airosa de la situación.
Lo que quiero comentar es que si van teniendo problemas con diferentes agentes del Seprona en diferentes épocas, igual no son tan buenos ni hacen las cosas tan bien como ellos dicen. Yo he estado mucho tiempo cazando y nunca he tenido problemas con nadie, cuando me han denunciado aunque no me guste como a cualquiera, en el fondo se que me lo he merecido y se acabó.
Se algo de lo que ha pasado en estas cacerías y al final no se nada porque cada uno dais una versión diferente, por lo que deduzco que cada cual adapta la situación a lo que le conviene decir.
Esta cuadrilla siempre ha dado mucho que hablar, y cuando ocurre eso, o es muy buena o es muy mala....
Solo espero que sepan lo que estan haciendo, que en las guerras, independientemente de quien gane, siempre hay bajas de los dos bandos.
Espero que no estén haciendo lo que yo me temo, que hayan emprendido una guerra contra los agentes para explicarles quienes son los jefes, porque al final vamos a pagar otros los problemas de ellos. No veo que estén defendiendo sus derechos lo cual sería justo, veo que están obsesionados con los Sepronas y que les quieren hacer daño por encima de todo, aunque sea con mentiras o con conductas mas propias de gente de mal que de un cazador.
Pero quiero dejar claro que no somos todos los que estamos, ni estamos todos los que somos. Que no se nos juzgue al resto por lo que hagan uno pocos.

 
zorro plateado
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 9 años 5 semanas. Desconectado
Unido: 16.12.2009

ME PARECE SOLITARIO, QUE NO LO HAS LEIDO TODO, TE LO RESUMO: MONTERIA QUE SE VA A CELEBRAR EN ASTUDILLO, PUESTOS CUBIERTOS, SE PRESENTAN DOS AGENTES DE SEPRONA, Y NOS COMUNICAN QUE VAN A DENUNCIAR A TODOS LOS PORTADORES DE ARMAS QUE NO USEN MUNICION SIN PLOMO, ALEGANDO QUE ES ESPACIO RED NATURA PROGRAMA LIC, QUE ES VERDAD, PERO CLARO NO ES UN HUMEDAL PARA PROHIBIR EL USO DE NUNICION SIN PLOMO. METEDURA DE PATA DE SEPRONA. EL CAMPITAN DE MONTERIA DA LA ORDEN DE SUSPENDERLA. LOS DANMIFICADOS PUESTOS Y PERREROS UNIDOS PONEN UNA DENUNCIA CONTRA LOS DOS AGENTES DE SEPRONA. EL TTE. CORONEL DE LA COMANDACIA DE PALENCIA, MEDIANTE OFICIO OFICIAL A 23 COMPONENTES DE LA CUADRILLA, LES COMUNICA, QUE SEGUN LAS INVESTIGACIONES REALIZADAS DICE: HABIENDOSE CONCLUIDO LA INVESTIGACION DE LOS HECHOS OBJETO DE LA DENUNCIA, SUCEDIDOS DURANTE LA CELEBRACION DE CITADA MONTERIA, Y APRECIANDOSE LA POSIBLE COMISION, POR PARTE DE LOS COMPONENTES DE LA PATRULLA INTERVINIENTE, DE UNA SUPUESTA FALTA DISCIPLINARIA GRAVE, CON ESTA FECHA SE ELEVA PROPUESTA AL EXCMO. SEÑOR GENERAL JEFE DE LA 12ª ZONA DE CASTILLA Y LEONDE LA GUARDIA CIVIL, AUTORIDAD DISCIPLINARIA COMPETENTE PARA DETERMINAR EN SU CASO LA APERTURA DE UN EXPEDIENTE DISCIPLINARIO. LO QUE SE PARTICIPA PARA SU CONOCIMIENTO. FIRMA EL TENIENTE CORONEL JEFE.

POR EL MOTIVO DE HABELES ABIERTO EXPEDIENTE, POR METEDURA DE PATA, EL DOMINGO PASADO, SE PRESENTAN DE NUEVO LOS DOS AGENTES CON OTROS COMPAÑEROS Y VUELVEN A METER LA PATA, INTENTANDO DE NUEVO REVENTAR LA MONTERIA, COMO SE LES DOCUMENTO, QUE TODO ESTABA TOTALMENTE LEGAL, TRATARON DE HACER OTRAS DENUNCIAS A LOS COMPONENTES DE LA CUADRILLA, Y SI, SI LES SALIO BIEN, PUES UN MIEMBRO NO LLEVABA PRENDA DISTINTIVA FOSFORITA. Y TAMBIEN HICIERON DOS DENUNCIAS MAS PORQUE DOS MIEMBROS MAS ESTABAN A LA RETRANCA, TOTALMENTE FALSO. COMO SE PUEDE ENTERDER QUE ESTOS MIEMBROS, CON SU DOCUMENTACIÓN Y SU CORRESPONDIENTE PAGO Y SU CORRESPONDIENTE PUESTO, TENGAN QUE ESTAR FUERA DE LA MANCHA A CAZAR.
SOBRE SI HA HABIDO ALGUN CONFLICTO ANTERIOR A 6 AÑOS CON EL SEPRONA DE HERRERA, LO DESCONOZCO.
LO QUE SI TE PUEDO ASEGURAR Y DECIR, QUE EN ESTOS SEIS AÑOS QUE PERTENEZCO A ESTA CUADRILLA, NUNCA, NUNCA, NUNCA HA HABIDO PROBLEMA ALGUNO, NUESTRO BUEN FUNCIONAMIENTO, SE VASA EN LA GRAN DIRECCION DE LA CUADRILLA ASÍ COMO DE TODOS LOS MIEMBROS. Y EL MIEMBRO QUE NO TENGA EL PERFIL REQUERIDO SE LE DESPIDE, COMO ES EL CASO DE EL "BABAS", QUE POR CIERTO ES AMIGO DE UNO DE LOS AGENTES DE SEPRONA.

 
zorro plateado
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 9 años 5 semanas. Desconectado
Unido: 16.12.2009

ZORRO SOLITARIO, DESPUES DE HABER HECHO INVESTIGACION, RESULTA QUE A LA CUADRILLA DE HERRERA, QUE TE REFIERES, QUE DEBIO DE TENER LOS PROBLEMAS QUE DICES CON EL SEPRONA, PUES NO, NO ES NUESTRA CUADRILLA, ERA UNA CUADRILLA DE CANTABRIA, NO DE HERRERA, QUE SE LA LLAMABA POR LA DE FEDERICO COBO Y EL TRUCHAS, QUE POR LO VISTO, LOS AGENTES DE SEPRONA DE AQUELLA EPOCA, TAMBIEN LES SALIO EL TIRO POR LA CULATA Y FUERON SANCIONADOS POR EL REGIMEN INTERNO DE LA GUARDIA CIVIL, ENTRE LA SANCION QUE LES IMPUSIERON A ESTOS AGENTES, UNA DE ELLAS, QUE LES CAMBIARON DEL PUESTO DE HERRERA.
Y ADEMAS TE ASEGURO, QUE ESTA CUADRILLA NUNCA HA TENIDO NI UNA SANCION, NI UN PROBLEMA CON CUALQUIER AUTORIDAD DE LA ACTIVIDAD DE LA PRACTICA DE LA CAZA, NO COMO TU, QUE SI LO COMENTAS.
DICES, "QUE SOMOS LOS JEFES" ¿LOS JEFES DE QUE?, SOMOS UN GRUPO DE CAZADORES EXCLUSIVAMENTE, QUE COMPRAMOS Y PAGAMOS LAS MANCHAS DE CAZA QUE PODEMOS, Y EL PERSONAL QUE LA COMPONE, SON GENTE DE TODO TIPO SOCIAL, DESDE JUBILADOS A CHAVALES, DESDE COMERCIANTES A DEPENDIENTES, DESDE EMPRESARIOS A OBREROS, DESDE DIRECTIVOS A OFICINISTAS, DESDE MEDICOS A PACIENTES, DESDE CUARDIAS CIVILES A AGENTES MEDIOAMBIENTALES, DESDE CAMIONEROS A RECOGEDORES DE BASURA,ETC. Y ALGUNOS NOS VEMOS Y NOS DESEAMOS PARA PAGAR NUESTRA CUOTA POR LA TEMPORADA. PERO EL PERFIL DE TODA ESTA GENTE, TIIENE QUE SER DEFENSOR DE LA NATURALEZA, LA CAZA Y UN RESPETO MAXIMO A LAS AUTORIDADES QUE VELAN POR ELLO. Y TE REPITO QUE NUNCA, NUNCA HEMOS TENIDO ALGUN PROBLEMA Y MENOS HACER GUERRAS CON NADIE, QUE PARA ESO YA ESTAN LOS POLITICOS.

 
zorro solitario
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 10 años 2 semanas. Desconectado
Unido: 17.12.2009

Vamos a ver zorro plateado
investiga mejor, o por lo menos que te digan la verdad, que te aseguro de que algunos de tus compañeros estaban implicados en el alboroto de antaño con el Seprona. Cuando dices que le salió el tiro por la cualata a los agentes, confiirmo lo de que no estás bien informado, ellos no pretendían nada, pero fueron envestidos por intereses que ahora no te voy a contar, y había implicada gente de dentro, compañeros de ellos, pero bueno, cambiemos de tema.
Te agradezco que me vuelvas a explicar lo de la cacería pero no era necesario, que ya lo he leido.
Estoy seguro segurísimo que ni tu ni ninguno de tus compañeros de cuadrilla os habeis equivocado nunca en vuestro trabajo, y si alguna vez os habeis equivocado habeis pagado por ello..... pero bueno, la demás gente se equivoca.
No se si sabrás que a nivel político ha habido debates acerca de la interpretación de la Ley 42/2007 del Patrimonio natural, y que ha habido varias rectificaciones, y aún así hoy en día existen conceptos que no están muy claros.
Respecto a lo que dices que no he leído lo de la caceria te voy a dar mi opinión y además voy a ser claro:
Creo que habéis actuado con mala fé porque vosotros despues de consultar a la administración y saber que en lo del plomo no estabais infringiendo, que no iba a pasar nada aunque os denunciaran, aún así desmontasteis por vuestra cuenta la montería para reclamar como he dicho, con mala fé, daños y perjuícios a los Guardias. O mala fé o una rabieta de niños...., a partír de ahí habeis emprendido una guerra "Como tu dices al principio del foro" que se os está , a mi juicio, yendo de las manos, porque no pendeis que todo este jaleo ya ha terminado.... ojalá que fuera así.
Te digo una cosa, yo tengo esta postura por lo siguiente:
El Seprona no son dioses, son pernonas como nosotros, y si lo miras friamente creo que es a los únicos que les tenemos miedo y respeto, porque son los únicos que se toman en serio su trabajo. Ellos no ganan nada con trabajar o no, cobran su sueldo igual, osea, que no creo que se compliquen la vida porque ellos quieren. Si algún día dejamos de criticarlos es porque ya no estáran haciendo su trabajo, y entonces ese día tendremos que confiar en que ese trabajo lo haga la Junta y sus agentes forestales, yo personalmente ya no creo en los reyes magos.
Yo zorro plateado te digo una cosa, creo que hay que ser más honesto en esta vida y reconocer las cosas, cuando se hacen y porqué se hacen. UN SALUDO.